Q3/4: 6-0Seton Salonu (12-6): NET/Pom/KPI: 47/51/21.

Çoğu tahminden daha yüksek Marquette’e sahibiz, ancak Golden Eagles özgeçmişin üstünde sağlam galibiyetlere sahip (Louisville, Buffalo, Wisconsin, Seton Hall, Kansas State) ve üç mağlubiyeti de bu haftaki Field of 68’de takımlara karşı geldi. 

Öngörülen No. 4 tohum

Kentucky, Maryland, Houston, Buffalo (MAC)

Kentucky (13-3): NET/Pom/KPI: 11/12/19. vs. S1: 2-3. vs. Q2: 2-0. Q3/4’e karşı: 9-0Maryland (15-3): NET/Pom/KPI: 18/20/9. vs. S1: 3-2. vs. S2: 3-1. Q3/4’e karşı: 9-0Houston (16-1): NET/Pom/KPI: 31/08/11. vs. S1: 2-1. vs. Q2: 4-0. Q3/4’e karşı: 10-0Buffalo (15-1): NET/Pom/KPI: 14/19/26. vs. S1: 2-1. vs. Q2: 2-0. Q3/4’e karşı: 11-0

Bilmeniz gerekenler: Maryland, konferans dışı oyunda herhangi bir “imza” galibiyet almadı, ancak Terps, normal sezon ortasında büyük şampiyonluklar kazanabilecek beş takıma karşı galibiyet aldı – Loyola-Chicago, Hofstra, Marshall, Radford ve Kuzey Karolina A&T. Bu, sahip olmak için iyi bir özgeçmiş başlatıcısı. En iyileri – LSU, Saint Louis, Utah State ve Oregon – hepsi evde olsa da, Houston alelade oyunlarda galibiyet toplamakta iyi bir iş çıkardı. Buffalo’nun Syracuse’daki galibiyeti, Pazartesi günü Orange’ın Cameron Indoor’a girip Duke’e karşı W aldığında güzel bir destek aldı.  

Öngörülen No. 5 tohum

Nevada, Villanova (Büyük Doğu), Nebraska, Iowa

Nevada (17-1): NET/Pom/KPI: 23/15/13. vs. S1: 1-0. vs. Q2: 5-0. Q3/4’e karşı: 1-1Villanova (13-4): NET/Pom/KPI: 26/22/16. vs. S1: 2-2. vs. S2: 5-2. Q3/4’e karşı: 6-0Nebraska (12-4): NET/Pom/KPI: 10/11/38. vs. S1: 2-4. vs. Q2: 3-0. Q3/4’e karşı: 7-0Iowa (14-3): NET/Pom/KPI: 27/34/28. vs. S1: 3-3. vs. Q2: 4-0. Q3/4’e karşı: 7-0

Bilmem gerek: Nevada, gelecekte pek çok profesyonele sahip çok iyi bir takım, ancak özgeçmiş en iyi ihtimalle zayıf. Wolf Pack’in tek Çeyrek 1 galibiyeti Fresno State’deydi ve New Mexico’daki 27 puanlık kayıp (NET 179) düpedüz çirkindi. Galibiyet dışında, Nevada’nın en iyi ihtimalle 4 numaralı seribaşının üzerine çıkacağından emin değiliz. Iowa, Bol Bol hala oynarken Oregon’a karşı tarafsız bir mahkeme zaferi de dahil olmak üzere birkaç güzel noncon galibiyet aldı. Hawkeyes’in ara verme esnemesi 24 Ocak’ta Michigan State’e ev sahipliği yaptıklarında başlıyor. 

Öngörülen No. 6 tohum

Auburn, N.C. Eyaleti, Florida Eyaleti, Louisville

Kumral (11-3): NET/Pom/KPI: 22/14/27. vs. S1: 1-3. vs. Q2: 4-0. Q3/4’e karşı: 6-0N.C. Durum (14-3): NET/Pom/KPI: 30/29/65. vs. S1: 1-2. vs. Q2: 4-0. Q3/4’e karşı: 9-1Florida Eyaleti (13-4): NET/Pom/KPI: 34/25/29. vs. S1: 2-4. vs. Q2: 3-0. Q3/4’e karşı: 8-0Louisville (11-5): NET/Pom/KPI: 19/23/17. vs. S1: 3-5. Q2’ye karşı: 1-0. Q3/4’e karşı: 7-0

Bilmeniz gerekenler: ACC sezonunun başlangıcı Florida Eyaleti için zorlu geçti: Virginia’da boğuldu, evinde Duke’e kalp kıran birini düşürdü ve Pitt’te esnedi. ACC oyunundan bahsetmişken, Louisville, Kuzey Carolina’da oldukça şaşırtıcı bir deplasman galibiyeti alarak Pitt’teki fazla mesai kaybından toparlandı. Bu, Michigan State’e karşı ev sahibi zaferinin yanı sıra “imza kazanma” kupası davasına da uyuyor. Auburn’ün kötü bir kaybı yok, ancak Tigers’ın NCAA Turnuva kilitlerine karşı da bir kazancı yok. N.C. State ilk büyük özgeçmiş kusurunu Salı günü aldı ve Demon Deacons’ın bu sezon Houston Baptist ve Gardner-Webb’e maç bıraktığı Wake Forest’ta yenildi. 1xbet yeni adres Evet.

DAHA: Tony Bland suçunu kabul ediyor, ancak avukat topal ördek bahane sunuyor

Öngörülen No. 7 tohum

LSU, Ole Miss, St. John’s, Indiana

LSU (13-3): NET/Pom/KPI: 16/30/8. vs. S1: 1-2. vs. S2: 6-1. Q3/4’e karşı: 6-0Ole Miss (13-3): NET/Pom/KPI: 28/37/30. vs. S1: 2-3. vs. Q2: 2-0. vs. Q3/4: 9-0St. John’s (14-3): NET/Pom/KPI: 37/50/33. vs. S1: 1-2. vs. Q2: 4-0. Q3/4’e karşı: 9-1Indiana (12-5): NET/Pom/KPI: 31/32/46. vs. S1: 2-4. vs. S2: 3-1. Q3/4’e karşı: 7-0

Bilmem gerek: Indiana, Louisville ve Butler’a karşı güzel noncon galibiyetleri ve 3-0’lık Big Ten rekoru ile doğru yolda ilerliyordu. Ancak Hoosiers, Michigan ve Maryland’de deplasman maçını kaybetti, ardından Nebraska’ya 15 sayılık ev kaybında kayıtsız görünüyordu. Sonraki beş maçından dördü deplasmanda (ve Michigan tek ev maçı olarak) ile Archie Miller bunun çirkin bir kaymaya dönüşmediğinden emin olmalı. Ole Miss, Field of 68’deki en şaşırtıcı takımlardan biri (geçen yıl sadece 12-20), ancak SEC oyununa üç galibiyetle başlamak – ikisi deplasmanda, artı iyi bir Auburn takımına karşı baskın bir qin – ilk yıl teknik direktör Kermit Davis’in takımı bu hafta sahada. 10 maçlık galibiyet serisi, Salı gecesi, evde sağlam bir LSU takımına 14 sayılık bir yenilgiyle aniden sona erdi. St. John’un DePaul’e kaybetmesi hoş değildi, ancak Shamorie Ponds’un (Kızıl Fırtına’nın en iyi oyuncusu) sahada olmadığını unutmayın. Bu önemli. 

Öngörülen No. 8 tohum

Purdue, Iowa Eyaleti, Ohio Eyaleti, Mississippi Eyaleti

Purdue (11-6): NET/Pom/KPI: 17/13/23. vs. S1: 3-5. vs. S2: 1-1. Q3/4’e karşı: 7-0Iowa Eyaleti (12-4): NET/Pom/KPI: 24/17/40. vs. S1: 2-3. vs. Q2: 0-1. Q3/4’e karşı: 10-0Ohio Eyaleti (12-4): NET/Pom/KPI: 36/27/34. vs. S1: 2-2. vs. S2: 3-2. Q3/4’e karşı: 7-0Mississippi Durumu (13-3): NET/Pom/KPI: 33/26/20. vs. S1: 2-1. vs. S2: 4-2. Q3/4’e karşı: 7-0

Bilmem gerek: Purdue iyi bir takım ve sağlam bir program oynadı, ancak Kazan Yapımcıları galibiyetleri sürdürmek için tüm uygun olmayan fırsatları kaçırdı. Virginia Tech, Florida Eyaleti, Teksas ve Notre Dame’a kaybettiler. En iyi galibiyetleri, balonun ucundaki bir takım olan Davidson’a karşıydı. Mississippi Eyaleti, SEC oyununa 12-1’lik bir rekorla girdi ve Cincinnati, Clemson, Dayton, Wofford ve Saint Mary’s karşısında sağlam bir galibiyet aldı, ancak daha sonra Güney Carolina’da kaybetti ve evinde Mississippi’ye düştü. Korkunç kayıplar da değil, ancak henüz kırılmaz bir özgeçmişleri yok. Iowa State, Kansas’a karşı kazandığı büyük galibiyeti Baylor’a ve evinde Kansas State’e yenerek takip etti. Tohumlama merdivenini tırmanmak için daha fazla tutarlılık gereklidir. 

Öngörülen No. 9 tohum

Wisconsin, Seton Salonu, Syracuse, TCU

Wisconsin (11-6): NET/Pom/KPI: 20/16/37. vs. S1: 3-4. vs. S2: 2-2. Q3/4’e karşı: 6-0Seton Salonu (12-6): NET/Pom/KPI: 47/51/21. vs. S1: 2-3. vs. S2: 4-3. Q3/4’e karşı: 6-0Syracuse (12-5): NET/Pom/KPI: 49/35/32. vs. S1: 3-1. vs. Q2: 1-3. Q3/4: 8-1TCU (13-3): NET/Pom/KPI: 25/18/18. vs. S1: 0-2. vs. S2: 3-1. Q3/4’e karşı: 10-0

Bilmem gerek: Syracuse, herhangi bir baloncuk tipi takım için en iyi galibiyeti aldı ve Duke’u deplasmanda devirdi. Bu, Ohio State’de bir deplasman galibiyeti kazanmak için güzel bir şey, ancak Old Dominion, Georgia Tech ve UConn’daki kayıpları tamamen silmiyor. Son zamanlarda Seton Hall için yol inişli çıkışlı oldu, ancak Korsanlar, Kentucky ve Maryland’e karşı evlerinden uzakta kazandıkları galibiyetlerin sahibi ve bunlar büyük özgeçmiş artışları. 

Öngörülen No. 10 tohum

Minnesota, Cincinnati, Kansas Eyaleti, UCF (AAC)

Minnesota (13-3): NET/Pom/KPI: 48/54/22. vs. S1: 3-2. vs. Q2: 2-0. Q3/4’e karşı: 8-1Cincinnati (15-3): NET/Pom/KPI: 35/33/35. vs. S1: 1-1. vs. S2: 1-1. Q3/4’e karşı: 13-1Kansas State (12-4): NET/Pom/KPI: 51/52/36. vs. S1: 1-2. vs. S2: 1-2. Q3/4: 10-0UCF (13-2): NET/Pom/KPI: 32/39/31. Q1’e karşı: 0-0. vs. S2: 3-1. Q3/4’e karşı: 10-1

Bilmem gerek: Bu muhtemelen Minnesota için düşüktür, ancak noncon program birkaç iyi galibiyeti (Washington, Oklahoma Eyaleti) içeriyordu ve ACC’nin en alt üçte birlik bölümünde bitirecek bir Boston College takımına verilen bir kayıpla karıştı. Cincinnati’nin en iyi senaryoda bile ilk beşe girecek bir özgeçmişi yok ve Bearcats’e Amerikan oyununun ikinci maçında Doğu Carolina’daki kayıp gibi hıçkırıklardan kaçınmaları tavsiye edilir. Amerikan takımlarından bahsetmişken, UCF’nin o parlak rekoru var, ancak büyük kilitlere karşı sıfır galibiyet. Şövalyelerin her iki kaybı da, büyük bir teklif kazanma şansı sıfır olan takımlara verildi.

DAHA FAZLA: Duke’s Zion Williamson, RJ Barrett, Devils’i şampiyonluk yarışı için hazırladı

Öngörülen No. 11 tohum

Temple, Arizona Eyaleti, Teksas, Arizona, Washington (Pac-12), Saint Louis (A-10)

*Tapınak (13-3): NET/Pom/KPI: 45/72/25. vs. S1: 1-2. vs. S2: 3-1. Q3/4’e karşı: 9-0*Arizona Eyaleti (11-5): NET/Pom/KPI: 79/63/45. vs. S1: 3-1. vs. S2: 1-2. Q3/4’e karşı: 7-2*Teksas (10-7): NET/Pom/KPI: 43/28/38. vs. S1: 3-4. vs. S2: 1-1. Q3/4’e karşı: 6-2*Arizona (13-4): NET/Pom/KPI: 50/49/42. vs. S1: 1-3. vs. S2: 2-1. Q3/4’e karşı: 10-0Washington (12-4): NET/Pom/KPI: 38/46/44. vs. Q1: 0-4. vs. Q2: 3-0. Q3/4’e karşı: 9-0Saint Louis (13-4): NET/Pom/KPI: 67/90/52. vs. S1: 1-2. vs. S2: 2-1. Q3/4’e karşı: 10-1*İlk Dört

Bilmem gerek: Temple geçen hafta büyük bir özgeçmiş galibiyeti aldı ve daha önce yenilmemiş Houston’ı deplasmanda devirdi. Baykuşlar, lig oyununda da-rans’a karşı tökezlemekten kaçınırsa, bu, büyük bir teklif kazandıracak bir özgeçmişin temelidir. Arizona Eyaleti, diyelim ki tuhaf bir özgeçmişe sahip. Ev sahibi Kansas da dahil olmak üzere üç Çeyrek 1 galibiyetini görüyorsunuz. Ama bir de Princeton, Utah ve Stanford’un sorunlu kayıpları var. 

12 tohum: Wofford (Güney), Liberty (Atlantic Sun), Murray State (Ohio Vadisi), Vermont (Amerika Doğu)No. 13 tohum: Hofstra (Sömürge), Yale (Ivy), Güney Dakota Eyaleti (Zirve), Kuzey Kentucky (Horizon)No. 14 tohum: Loyola-Chicago (Missouri Vadisi), Marshall (C-ABD), Georgia Eyaleti (Güneş Kemeri), UNLV (MWC)No. 15 tohum: UC Irvine (Big West), Radford (Big South), Lehigh (Patriot), Rider (MAAC)No. 16 tohum: Weber State (Big Sky), Wagner (Kuzeydoğu), *Sam Houston State (Güney), *UMKC (WAC), *Prairie View A&M (SWAC), *Kuzey Carolina A&T (MEAC)*İlk Dört Takım

KNOXVILLE, Tenn. – Charlotte, NC’deki Providence Day School’da geçirdiği süre boyunca bir kolej basketbolu adayı olarak ne kadar hafife alındığını biliyor ACC ülkesinin kalbinde şaplak büyürken, kimin düzenli olarak yazıp aradığını ve kimin yazmadığını biliyor ‘t.

Analistleri işe alarak sıralamaları, yalnızca Tennessee Gönüllüleri için yaklaşık üç sezonluk performanslarıyla onları yok ettiği için silinmedi. Birkaç basit tuş vuruşu ve işte burada: Grant Williams, üç yıldız, 2016 sınıfında 191 numara.

DAHA: Duke’s Zion Williamson, kaçak POY favorisi

Bunun hatırlatılması Williams’ı kışkırtmış gibi görünmüyor. Kendisinden önceki pek çok sporcunun aksine, böylesine bariz ve kalıcı bir hafifliğin onu 2019’un en iyi kolej basketbol oyuncuları arasında yer almaya, Güneydoğu Konferansında Yılın Oyuncusu ve yılın yıldız oyuncusu olmaya ittiğini ifade etmiyor. ülkenin 1 numaralı takımı. Neden göz ardı edildiğini ve küçümsendiğini ve neden bu kadar kısa sürede bu kadar yol kat ettiğini anlıyor.

“Oynayabileceğimi biliyordum. Williams, Salı günü Missouri’ye karşı 72-60’lık bir galibiyetin ardından Sporting News’e verdiği demeçte, rekabet edebileceğimi biliyordum. “Biraz zaman aldı. Bazı inişler çıkışlar oldu ama şu anda bulunduğum yerde olmak ve daha fazlasının olması inanılmaz.”

Ayrıca Tennessee’nin onu bulması çok şanslı bir dizi koşul aldı ve bu, Vols asistanı Desmond Oliver ile başlıyor. Vols tarafından yardımcı antrenör olarak işe alınmadan önce Oliver, Williams’ı erken fark ettiği ve onu ABD Konferansı’nda 49ers için oynaması için işe aldığı Charlotte’ta beş yıl çalıştı. Ancak Oliver’ın oradaki dönemi 2015’te baş antrenör Alan Major’ın gitmesine izin verildiğinde sona erdi – tam da Rick Barnes’ın Teksas’ta zorla atıldığı ve Tennessee’de etkileyici bir kariyerde muhteşem bir son bölüm için ideal bir yer bulduğu sıralarda.

Barnes, Georgia’da beş sezonluk bir görev de dahil olmak üzere Güneydoğu’daki kapsamlı bölgesel deneyimi nedeniyle Oliver’ı kadrosuna aldı. Ve Oliver, esas olarak orta majörler tarafından hedeflenen 6-7, 236 kiloluk bir forvet olan Williams’ın SEC’de başarılı olabileceğine dair bu çılgın fikri getirdi.

Williams, “Koç Oliver olmasaydı şu an burada olur muydum bilmiyorum” dedi. “Gerçekten düşündüğümde, etrafımdaki insanlar bir insan ve oyuncu olarak daha iyi olmama gerçekten yardımcı oldular. Ailem her maç benim için orada olmak ve kendime o kadar güvenmediğim zamanlarda bile bana güvenmek konusunda her zaman harika bir iş çıkardı.

“Asla en çekici görünümlü atlet olmadım. Ben kimseyi vuracak adam değildim. Ben sadece yaptığım şeyi yapacak bir adamdım: daha fazla fiziksellik, çaba ve rekabet.”

Williams, son lise sezonunu şeytani bir antrenman rejimi olarak kabul ettikten sonra bile UT’ye ulaştığı ve yüzde 17 vücut yağında ölçüldüğü için gülüyor – “Şok oldum” dedi. Daha iyi bir antrenman ve beslenme anlayışıyla, artık gerektiğinde çemberin üzerinde oynayabiliyor (Salı günü Missouri forveti Kevin Puryear’ın 3 sayılık denemesinde yaptığı blok sadece düz bir ortalamaydı – ve Vols olduğunda sahadaki her pozisyonu koruyabiliyor. savunma anahtarları kullanın.

Vücudunu geliştirmeye çalışırken basit bir amacı var: “İnsanların, ‘Grant Williams ceylan gibi koşar’ diyebilmelerini istiyorum. Böyle bir karşılaştırmayı hiç yaşamadım.”

Williams ortalama 20.1 sayı, 7.4 ribaund, 3.4 asist, 1.6 blok ve 1.2 top çalma ve sahadan .579 ve faul çizgisinden .835 şut ortalamalarıyla oynuyor. Bir basketbolcuyu tanımlayan neredeyse her temel istatistiksel kategoride görkemli sayılara sahip ve bunu Kasım ayından beri maç kaybetmeyen 21-1 rekoru olan bir takım için yapıyor.

Bir ay daha benzer performanslar sergilerse Williams, All-American birinci takım olarak seçilmeyi bekleyebilir. Son beş yılda, bu ayrımı başaran oyuncuların neredeyse yarısı ilk 25 acemiydi. Yüzde 70’ten fazlası liseden çıkan ilk 100’de yer aldı. Sadece bir tanesi, Wisconsin’in 2015’teki Frank Kaminsky’si 191’incinin altındaydı ve bir yıldız olmak için kırmızı gömlekli bir yıl ve dört mevsim ilerleme kaydetti.

Yardımcı baş antrenör Rob Lanier SN’ye “Sanırım ne gördüğümüzü biliyorduk” dedi. “Başka kimsenin yapmadığı için şanslıydık.”

DAHA: SN’nin sezon ortası All-America takımı

Lisedeki son sezonunun öncesinde Williams, yaz devresini Carolina merkezli Team CP3 ile Harry Giles (şimdi Sacramento Kings ile) ve Josh Okogie (şimdi Minnesota Timberwolves ile) gibi seçkin takım arkadaşlarıyla birlikte oynadı. Team CP3 profili de NBA süperstarı Chris Paul’un sponsorluğunda şişirildi. Williams, lise maçlarında şimdi Miami Heat’ten Kentucky’ye bağlı Bam Adebayo’ya karşı çıktı.

Williams, “Rekabet ediyordum, işi koyuyordum” dedi. “Onlarla her zaman rekabet edebileceğimi biliyordum. Bu gerçekten vücudumu iyileştirme meselesiydi.”

Bu baharda işletme bölümünden mezun olacak mükemmel bir öğrenci olan Williams, birçok Ivy League teklifi aldı ve Harvard’ı ciddiye aldı. Tennessee, hem üst düzey bir eğitim hem de en iyi kolej oyuncularına karşı rekabet etme fırsatı sunan hemen hemen tek yerdi.

Williams, bu Tennessee takımında gerçekten bir istisna değil ve Vols’u olağanüstü yapan da bu. Rotasyonda lise sınıfının ilk 125’inde yer alan tek bir oyuncu olmadan ülkede 1 numarada yer alıyorlar. No. 3 Duke, yalnızca geçen yılki sınıfın en iyi beş adayından üçüne sahiptir.

247Sports’a göre, Volunteers forveti Amiral Schofield sınıfında 251. oldu. Şu anda en azından 16.6 sayı ve 6.3 ribaund ortalamalarıyla bir All-SEC adayı. Oyun kurucu Jordan Bone kendi sınıfında 171 numaraydı ve Nashville civarında ona karşı yarışan lise koçları, Vols’un neden onu imzalamakla ilgileneceğini özel olarak sorguluyorlardı.